刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化的动机是什么?
下一篇 : 为什么日本人口密度这么大还能住一户建,中国只能住楼房?
go语言接口的优势?...
flutter为什么不用Go语言,而用Dart?...
怎么知道女人动了真情?...
身体上的哪些迹象表明你正在衰老?...