刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 你曾看到空乘做过的最傻的事情是什么?
下一篇 : 5挺马克沁机枪,能否击败50万重骑兵?
为什么MacBook pro不用高刷新率的屏幕?...
8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?...
为什么一部分 Go 布道师的博客不更新了?...
能够自己一个人创业的全栈web码农fullstack developer要会哪些技术?...