判的一点都没毛病.法官说理说的挺清楚的, 本案中,得物公司在其APP的用户协议及Robots协议中均明确宣示禁止任何数据抓取行为,并***取了签名认证、图形验证、设备指纹、代码混淆加固等防护措施。
被告人王某无视系统警示,未经授权许可,向他人提供爬虫程序破解防护机制,获取系统数据,已属于法律规定的提供“专门用于侵入计算机信息系统的程序”行为,而非单纯的技术行为。
本案中,涉案商品信息在得物APP客户端可以正常浏览,但…。
上一篇 : 5 月 28 日 DeepSeek R1 模型完成小版本试升级并开源,具体有哪些提升?使用体验如何?
下一篇 : 江西通报救护车 800 公里收费 2.8 万「不合理,暂停医院转运服务」,该医院要承担怎样的法律责任?
凤凰传奇曾毅公开佩戴含有不雅元素的手表,这涉嫌违法吗?如何从法律角度解读?...
以前大力推广的沼气池,怎么现在越来越少了?...
网传厦门某国企研发部门要求每日考察后端 400 行,前端 1000 行代码量,如属实,这个考核合理吗?...
为什么越来越多的国内男孩,要娶国外女孩?...